Traduction (anglais > français)
Récemment, secrétaire d'Etat américaine Mme Hillary Clinton a promu l'idée d'imposer une zone d'exclusion aérienne sur la Libye. C'est la même chose Ting l'ancien président américain George Bush (le père) a fait en Irak après l'invasion de Saddam Hussein du Koweït. Ironique de constater, Mme Clinton n'a pas tardé à critiquer cette politique dès que son mari et le projet de loi a repris la Maison-Blanche en 1993.
Ensuite, il ya des idiots comme l'actuel Secrétaire américain de la Défense, Robert Gates. Il dit: «Appelons un chat, un chat ... une zone d'interdiction de vol commence par une attaque contre la Libye», tout en critiquant parler de l'intervention militaire.
Après l'équipe d'Obama et leur sort déplorable des goujats envoyé des messages contradictoires qui ressemble à une sorte de retraite, du Royaume-Uni PM David Cameron a hésité à s'impliquer. La raison étant, elle est l'indécision à Washington.
La saga se poursuit avec Obama mentionner qu'une zone d'exclusion aérienne (nouveau) de devenir l'un de ses options. Même si il est source de confusion, le dirigeant libyen, son imprécision envoie des signaux contradictoires à ses alliés. Ils ne savent pas quoi faire de cela.
Déconcertant est la ténacité de l'équipe d'Obama pour parler un plus gros gibier. ils avaient fait depuis le début des troubles à mi-Orient, où le président égyptien Moubarak Hønsi a été renversé. À l'époque, Obama a été le parti de Moubarak, alors que de changer son fusil d'épaule, tout en soutenant son éviction quelques semaines plus tard, seulement parce que Facebook et le reste de la pègre des médias sociaux a été partisans de cette.
Il faut rire quand Obama a transmis au monde entier que, "Nous allons continuer à envoyer un message clair." Il est clair, d'accord. Il est clair confusion.
Concerning Libya, Team Obama in USA doesn't know what it wants. Their squad of masquerading misfits are being shifty as ever. Let's just say they're lost.
Recently, US Secretary of State Ms. Hillary Clinton has promoted the idea of imposing a no fly zone over Libya. It's the same ting former US President George Bush (the father) did in Iraq following Saddam Hussein's invasion of Kuwait. Ironic to note, Ms. Clinton was quick to criticise this policy soon as her and husband Bill took over the US White House in 1993.
Then there are idiots like the present US Secretary of Defence, Robert Gates. He said, "Let's call a spade, a spade...a no fly zone begins with an attack on Libya," while criticising talk about military intervention.
After Team Obama and their sorry lot of oafs sent mixed messages which resembles some sort of retreat, UK PM David Cameron was hesitant to get involved. The reason being so, is the indecisiveness in Washington.
The saga continues with Obama mentioning that a no fly zone (again) becoming one of his options. Even if he's confusing the Libyan leader, his vagueness is sending mixed signals to his allies. They don't know what to make of this.
Bewildering is Team Obama's tenacity to talk a bigger game. they had been doing so since the beginning of the Mid East unrest, when Egyptian President Honsi Mubarak was toppled. At the time, Obama was siding with Mubarak, then only to change his tune, while supporting his ouster a couple weeks later, only because Facebook and the rest of the social media underworld was advocating this.
One has to laugh when Obama conveyed to the world that, "We will continue to send a clear message." It's clear, alright. Clearly confusing.
Recently, US Secretary of State Ms. Hillary Clinton has promoted the idea of imposing a no fly zone over Libya. It's the same ting former US President George Bush (the father) did in Iraq following Saddam Hussein's invasion of Kuwait. Ironic to note, Ms. Clinton was quick to criticise this policy soon as her and husband Bill took over the US White House in 1993.
Then there are idiots like the present US Secretary of Defence, Robert Gates. He said, "Let's call a spade, a spade...a no fly zone begins with an attack on Libya," while criticising talk about military intervention.
After Team Obama and their sorry lot of oafs sent mixed messages which resembles some sort of retreat, UK PM David Cameron was hesitant to get involved. The reason being so, is the indecisiveness in Washington.
The saga continues with Obama mentioning that a no fly zone (again) becoming one of his options. Even if he's confusing the Libyan leader, his vagueness is sending mixed signals to his allies. They don't know what to make of this.
Bewildering is Team Obama's tenacity to talk a bigger game. they had been doing so since the beginning of the Mid East unrest, when Egyptian President Honsi Mubarak was toppled. At the time, Obama was siding with Mubarak, then only to change his tune, while supporting his ouster a couple weeks later, only because Facebook and the rest of the social media underworld was advocating this.
One has to laugh when Obama conveyed to the world that, "We will continue to send a clear message." It's clear, alright. Clearly confusing.
Traduction (anglais > français)
S'agissant de la Libye, l'équipe d'Obama aux Etats-Unis ne sait pas ce qu'il veut. Leur escouade de masquerading marginaux sont instables que jamais. Disons simplement qu'ils sont perdus.
Récemment, secrétaire d'Etat américaine Mme Hillary Clinton a promu l'idée d'imposer une zone d'exclusion aérienne sur la Libye. C'est la même chose Ting l'ancien président américain George Bush (le père) a fait en Irak après l'invasion de Saddam Hussein du Koweït. Ironique de constater, Mme Clinton n'a pas tardé à critiquer cette politique dès que son mari et le projet de loi a repris la Maison-Blanche en 1993.
Ensuite, il ya des idiots comme l'actuel Secrétaire américain de la Défense, Robert Gates. Il dit: «Appelons un chat, un chat ... une zone d'interdiction de vol commence par une attaque contre la Libye», tout en critiquant parler de l'intervention militaire.
Après l'équipe d'Obama et leur sort déplorable des goujats envoyé des messages contradictoires qui ressemble à une sorte de retraite, du Royaume-Uni PM David Cameron a hésité à s'impliquer. La raison étant, elle est l'indécision à Washington.
La saga se poursuit avec Obama mentionner qu'une zone d'exclusion aérienne (nouveau) de devenir l'un de ses options. Même si il est source de confusion, le dirigeant libyen, son imprécision envoie des signaux contradictoires à ses alliés. Ils ne savent pas quoi faire de cela.
Déconcertant est la ténacité de l'équipe d'Obama pour parler un plus gros gibier. ils avaient fait depuis le début des troubles à mi-Orient, où le président égyptien Moubarak Hønsi a été renversé. À l'époque, Obama a été le parti de Moubarak, alors que de changer son fusil d'épaule, tout en soutenant son éviction quelques semaines plus tard, seulement parce que Facebook et le reste de la pègre des médias sociaux a été partisans de cette.
Il faut rire quand Obama a transmis au monde entier que, "Nous allons continuer à envoyer un message clair." Il est clair, d'accord. Il est clair confusion.
Récemment, secrétaire d'Etat américaine Mme Hillary Clinton a promu l'idée d'imposer une zone d'exclusion aérienne sur la Libye. C'est la même chose Ting l'ancien président américain George Bush (le père) a fait en Irak après l'invasion de Saddam Hussein du Koweït. Ironique de constater, Mme Clinton n'a pas tardé à critiquer cette politique dès que son mari et le projet de loi a repris la Maison-Blanche en 1993.
Ensuite, il ya des idiots comme l'actuel Secrétaire américain de la Défense, Robert Gates. Il dit: «Appelons un chat, un chat ... une zone d'interdiction de vol commence par une attaque contre la Libye», tout en critiquant parler de l'intervention militaire.
Après l'équipe d'Obama et leur sort déplorable des goujats envoyé des messages contradictoires qui ressemble à une sorte de retraite, du Royaume-Uni PM David Cameron a hésité à s'impliquer. La raison étant, elle est l'indécision à Washington.
La saga se poursuit avec Obama mentionner qu'une zone d'exclusion aérienne (nouveau) de devenir l'un de ses options. Même si il est source de confusion, le dirigeant libyen, son imprécision envoie des signaux contradictoires à ses alliés. Ils ne savent pas quoi faire de cela.
Déconcertant est la ténacité de l'équipe d'Obama pour parler un plus gros gibier. ils avaient fait depuis le début des troubles à mi-Orient, où le président égyptien Moubarak Hønsi a été renversé. À l'époque, Obama a été le parti de Moubarak, alors que de changer son fusil d'épaule, tout en soutenant son éviction quelques semaines plus tard, seulement parce que Facebook et le reste de la pègre des médias sociaux a été partisans de cette.
Il faut rire quand Obama a transmis au monde entier que, "Nous allons continuer à envoyer un message clair." Il est clair, d'accord. Il est clair confusion.
1 comment:
Traduction (anglais > français)
S'agissant de la Libye, l'équipe d'Obama aux Etats-Unis ne sait pas ce qu'il veut. Leur escouade de masquerading marginaux sont instables que jamais. Disons simplement qu'ils sont perdus.
Récemment, secrétaire d'Etat américaine Mme Hillary Clinton a promu l'idée d'imposer une zone d'exclusion aérienne sur la Libye. C'est la même chose Ting l'ancien président américain George Bush (le père) a fait en Irak après l'invasion de Saddam Hussein du Koweït. Ironique de constater, Mme Clinton n'a pas tardé à critiquer cette politique dès que son mari et le projet de loi a repris la Maison-Blanche en 1993.
Ensuite, il ya des idiots comme l'actuel Secrétaire américain de la Défense, Robert Gates. Il dit: «Appelons un chat, un chat ... une zone d'interdiction de vol commence par une attaque contre la Libye», tout en critiquant parler de l'intervention militaire.
Après l'équipe d'Obama et leur sort déplorable des goujats envoyé des messages contradictoires qui ressemble à une sorte de retraite, du Royaume-Uni PM David Cameron a hésité à s'impliquer. La raison étant, elle est l'indécision à Washington.
La saga se poursuit avec Obama mentionner qu'une zone d'exclusion aérienne (nouveau) de devenir l'un de ses options. Même si il est source de confusion, le dirigeant libyen, son imprécision envoie des signaux contradictoires à ses alliés. Ils ne savent pas quoi faire de cela.
Déconcertant est la ténacité de l'équipe d'Obama pour parler un plus gros gibier. ils avaient fait depuis le début des troubles à mi-Orient, où le président égyptien Moubarak Hønsi a été renversé. À l'époque, Obama a été le parti de Moubarak, alors que de changer son fusil d'épaule, tout en soutenant son éviction quelques semaines plus tard, seulement parce que Facebook et le reste de la pègre des médias sociaux a été partisans de cette.
Il faut rire quand Obama a transmis au monde entier que, "Nous allons continuer à envoyer un message clair." Il est clair, d'accord. Il est clair confusion.
Post a Comment