Le Courrier picard - WikiLeaks: l'hébergeur français s'en remet à la justice pour fermer le site - France - Actualités - Votre actualité quotidienne locale, régionale et nationale - Information Picardie, Somme, Oise, Aisne

Le Courrier picard - WikiLeaks: l'hébergeur français s'en remet à la justice pour fermer le site - France - Actualités - Votre actualité quotidienne locale, régionale et nationale - Information Picardie, Somme, Oise, Aisne: "Après les Etats-Unis, le site de WikiLeaks indésirable en France
Photos :
Eric Besson, ministre chargé de l'Industrie, de l'Énergie et de l'Économie numérique s'exprime le 01 décembre 2010 à Paris, lors d'une conférence de presse.

Eric Besson, ministre chargé de l'Industrie, de l'Énergie et de l'Économie numérique s'exprime le 01 décembre 2010 à Paris, lors d'une conférence de presse.
publicité

WikiLeaks, 'chassé' des Etats-Unis, est désormais indésirable en France où le gouvernement, qualifiant le site de 'criminel', a demandé vendredi que le serveur français OVH, qui accueille une partie de son contenu, mette fin au plus vite à cet hébergement.

L'hébergeur a fait savoir qu'il allait se tourner vers la justice pour qu'elle statue car, selon lui, 'c'est comme que ça doit marcher dans un pays de droit'.

'La France ne peut héberger des sites internet qui violent le secret des relations diplomatiques et mettent en danger des personnes protégées par le secret diplomatique', a affirmé Eric Besson, le ministre de l'Industrie en charge du numérique, dans une lettre adressée au CGIET (Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies, chargé de donner des avis). Il demande ainsi à cet organisme d'indiquer au plus vite les moyens de mettre un terme à l'hébergement de WikiLeaks en France.

'On ne peut héberger des sites internet qualifiés de criminels et rejetés par d'autres Etats en raison d'atteintes qu'ils portent à leurs droits fondamentaux', explique M. Besson dans son courrier.

Une partie du contenu de WikiLeaks est hebergé sur le serveur OVH depuis jeudi matin, après l'avoir été auparavant par le serveur américain Amazon.

Amazon, arguant de la violation de plusieurs points de son réglement, a précisé que la décision de ne plus héberger WikiLeaks avait été prise en toute indépendance, et non à la suite d'une requête du gouvernement des Etats-Unis.

Parmi les grands pays, seule la Chine a censuré l'accès à WikiLeaks.

Pour Olivier Tesquet, journaliste au site spécialisé OWNI, la demande d'Eric Besson 'ne sert à rien'. 'C'est totalement cosmétique' précise-t-il à l'AFP, car 'le site pourra toujours être hébergé ailleurs'.

A 18h00, des dizaines de sites miroirs, copiant exactement le contenu de WikiLeaks, étaient en ligne.

'Ensuite, continue-t-il, est-ce que la demande du ministre concerne uniquement le site de WikiLeaks ou l'ensemble des télégrammes diplomatiques américains mis en ligne? Car si c'est le cas, cela veut dire qu'il faut fermer Le Monde, Owni et tous les sites qui ont mis des mémos sur leur site web. En résumé, c'est sans fin, sans fond et sans grand intérêt'.

'Cette lettre ne nous concerne pas puisque nous n'hébergeons pas le site WikiLeaks', a assuré de son côté à l'AFP la directrice de la rédaction du Monde, Sylvie Kauffmann.

La demande d'Eric Besson a en tout cas fait réagir OVH puisque l'hébergeur a annoncé dans un communiqué qu'il allait saisir le juge des référés afin 'qu'il se prononce sur la légalité ou pas de ce site sur le territoire français'.

'OVH n'est ni pour ni contre ce site', a expliqué Octave Klaba, son directeur général, qui a ajouté: 'OVH est une entreprise qui fournit les infrastructures (...) et notre rôle est d'assurer cette prestation technique. C'est tout. On n'a pas demandé d'héberger ce site ou de ne pas l'héberger. Maintenant qu'il est chez nous on assure le contrat. C'est notre boulot. Il est fonctionnel'.

'Ce n'est pas au monde politique ni à OVH de demander ou de décider la fermeture ou pas d'un site mais à la justice', a estimé M. Klaba, concluant: 'C'est comme que ça doit marcher dans un pays de droit.

Par Grégoire LEMARCHAND PARIS (AFP)

– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"
Traduction (anglais > français)
E.O. 12598 DECL: 02/12/20
TAGS: PREL MOPS MAR FR IR AF OTAN
OBJET: RÉUNION PORTES SECDEF avec le ministre de la Défense Hervé DE FRANÇAIS
MORIN, le 8 février 2010.

PARIS 00000170 001,2 de 004


Classé par: Alexander Vershbow, ASD / ISA. Raisons 1,4 (b / j).

Ref: 56 USNATO

¶ 1. (S / NF) RESUME: Secrétaire de la Défense Robert Gates (SecDef) a été
organisé par le ministre français de la Défense Hervé Morin pour un déjeuner de travail
lors d'une visite bilatérale officielle à Paris le 8 Février 2010.
SecDef et Morin ont convenu sur les thèmes de base à inclure dans l'OTAN
Concept stratégique révisé. Le Missile Defense, SecDef réfuté Morin
affirmation selon laquelle un système européen de défense antimissile est à la fois imprudent et
inutile, mais se sont engagés à donner à la France et des autres Alliés mieux
informations sur les coûts et structure de commandement et de contrôle des États-Unis
proposition. Les deux Morin et Gates ont convenu que l'Iran rejet d'une
suivre l'engagement signifiait que le temps de la pression était arrivé, mais les deux
note de l'inquiétude sur l'opposition de la Chine à un nouveau Conseil de sécurité
Résolution (CSNU). Sur l'Afghanistan, a salué SecDef français
contributions et souligné les lacunes formateur en cours. SecDef
soulevé des préoccupations des États-Unis sur la vente d'un hélicoptère de classe Mistral
support à la Russie que d'envoyer un signal mixte à la fois la Russie et de nos
Centrale et Europe de l'Est Alliés. Morin a réfuté cette idée, arguant
que la vente a été un moyen d'envoyer un message de partenariat à la Russie lors d'une
temps critique. Morin a demandé que la prochaine U. S. Force aérienne
Demande de propositions (DP) pour un nouveau ravitaillement en vol citerne
aéronef doit être impartiale. SecDef dit Morin qu'il avait pleine confiance
que la DP serait aussi juste que possible. FIN RÉSUMÉ.

----------------------
Concept stratégique de l'OTAN
----------------------

¶ 2. (S / NF) Morin s'est félicité SecDef en France et s'est enquis des positions des États-Unis
en ce qui concerne la version révisée du Concept stratégique de l'OTAN. Morin a noté la France
d'intérêt dans un document qui va injecter de nouvelles idées, être adoptées avec
grand élan, et définir les rôles et les missions de l'OTAN. Il ne devrait pas
être simplement une reformulation de la sagesse conventionnelle.

¶ 3. (S / NF) SecDef dit Morin, il prône un texte court qui a été
peut-être trois à cinq pages. Le Concept stratégique devrait
passer de l'OTAN d'une alliance défensive traditionnelle à une alliance de sécurité
qui peut répondre à un large éventail de menaces mondiales. SecDef dit que le
Concept stratégique doit mieux aligner les ressources avec le niveau de l'OTAN de
ambition, elle doit disposer d'une approche globale à la société civile-militaire
partenariats de coopération et de renforcer avec l'UE, l'ONU et d'autres
organisations internationales. SecDef a conclu que, avant tout,
financiers et plus large de réformes structurelles doivent être poursuivis - soit en tant que
partie du Concept stratégique ou en parallèle.

¶ 4. (S / NF) Morin mis d'accord sur la longueur et la nécessité pour l'OTAN à assumer de nouvelles
missions, mais il se demande quels types de missions des membres avaient à l'esprit.
Cyber attaques? Le terrorisme? Prolifération? La défense antimissile? Morin
a également déclaré sa conviction que l'OTAN devait apporter un peu de clarté à son
zone d'opération afin que l'OTAN n'a pas fini de l'extension vers le Pacifique.
Il a ajouté que, dans son avis, l'extension de l'Alliance à la Géorgie
affaiblir l'article 5. SecDef a déclaré sa préférence pour l'OTAN de concentrer ses
efforts dans la région euro-atlantique, peut-être s'étendant dans le
Méditerranée. Il a souscrit à Morin que plus d'une Alliance posés
défis.

¶ 5. (S / / NF) Morin dit SecDef que le ministère de la Défense du Royaume-Uni avait proposé la rédaction d'un
conjointe proposition française-Royaume-Uni sur la réforme de l'OTAN pour ensuite se présenter aux États-Unis
Notant que l'objectif était de surmonter les blocages de celles
pays qui avaient underwhelming états-majors, Morin a demandé si
SecDef pensé qu'il serait mieux pour l'Europe à construire un consensus à la maison
et le travail de ses propres idées, ou pour l'Europe et les États-Unis pour développer
des propositions conjointes. SecDef a répondu qu'il pensait qu'il vaut mieux ne pas avoir
deux propositions, mais qu'il tiendrait des consultations avec SecState. Il a également déclaré
il espère que le groupe de hauts fonctionnaires se trouver des
des idées concrètes et viables pour la réforme.

---------------
Missile Defense
---------------

¶ 6. (S / NF) Morin, ayant exprimé de fortes réserves à de nouveaux États-Unis et
la défense antimissile de l'OTAN (MD) des plans au niveau des ministres de l'OTAN à Istanbul
(Reftel), a dit qu'il voulait expliquer comment la France voit MD et soulèvent des
questions. D'abord, il estime que le passage de missiles de théâtre
Defense (TMD) à la défense des populations et du territoire donnera publics
un faux sentiment de sécurité, car l'épée a finalement été plus forte que
le bouclier. Pour la France, de la sécurité venus de défense forte et
la dissuasion. Deuxièmement, Morin a demandé ce qui menace le système vise à
contre. Etats nucléaires ou d'États voyous? Troisièmement, Morin interrogé sur
financement et comment les pays européens participeraient à la commande et
contrôle (C2) les décisions. Morin a résumé son opposition personnelle
à MD en affirmant que les États-Unis et l'Europe n'ont pas les mêmes mentalités
sur les dépenses de défense. Il a dit que les États-Unis a résilience vrai

PARIS 00000170 002,2 de 004


«Infinie» signifie, tandis que des dépenses de défense en Europe s'est effondré dans
tous les pays, mais le Royaume-Uni et la France. En conséquence, tout développement
besoin d'un financement commun va diluer les défenses déjà faible européenne.
Morin a conclu en déclarant que c'était une folie de supposer que MD serait
nous donnent une sécurité supplémentaire.

¶ 7. (S / NF) SecDef réfuté les arguments de Morin, soulignant que MD
contribue à la dissuasion. SecDef expliqué à Morin que le système
visait à les nations avec une poignée d'armes nucléaires et un nombre limité
mais la capacité des missiles de plus en plus de les lancer. Notant l'Iran répond à cette
Voir le profil, SecDef dit que MD fournit un bon moyen de dissuasion contre un nombre limité
attaques.

¶ 8. (S / NF) SecDef d'accord avec le MoD Morin que les États-Unis envers l'OTAN réponses
sur C2, les coûts, et le rôle d'un financement commun. Il s'est engagé à fournir
plus de détails sur ces questions, ainsi que sur la façon dont les États-Unis et ALTBMD
Approche adaptative progressive (AAP) s'emboîtent. Toutefois, il a dit SecDef
était important d'aller de l'avant avec l'étude de MD qui a été approuvé à la
2009 sommet de l'OTAN, car cela constituerait une partie des réponses France a été
la recherche. SecDef rappelé que Morin POTUS voudront obtenir un
décision affirmant le rôle de l'Alliance dans le rapport de gestion au sommet de Lisbonne à la fin de
¶ 2010.

¶ 9. (S / NF) Répondre à la discussion SecDef de MD, Morin a demandé pourquoi
il y avait une nécessité de passer du théâtre à la défense de la population. SecDef
a déclaré que le système des États-Unis a été le déploiement ont d'autres applications. Pour
Par exemple le système THAAD, dont les États-Unis avaient déployé à Hawaii comme un
mesure contre la menace nord-coréenne, protège à la fois le théâtre et la
la population. Gates offre l'Aegis à bord des navires SM-3, qui a été utilisé pour
abattre un satellite hors d'usage, comme un second exemple d'un système qui
pourrait également avoir des applications plus larges et de dissuader l'Iran de nous tenir
en otage par des tirs de missiles menaçant.

¶ 10. (S / NF) Rappelant que le Premier ministre russe Vladimir Poutine lui a dit une fois
L'Iran a été plus grande menace de la Russie, SecDef noté que la Russie pourrait se brancher
dans le nouveau système. SecDef mis en évidence deux objections de la Russie à l'
ancien système: d'abord, le radar en République tchèque aurait été
si puissant qu'il pouvait voir dans la Russie, d'autre part, la Russie a estimé que
les trois étages Rez-de-Based Interceptor aurait pu être converti
facilement en une arme offensive. Les missiles SM-3 dans la nouvelle approche
ne peut être de nature défensive, cependant. Pour ces raisons, les États-Unis
croyait partenariat avec la Russie est à nouveau potentiellement possible.
(NOTE: la suite des réunions, des commentaires critiques sur Morin missiles
Défense ont été désavoués par de hauts fonctionnaires du ministère de la Défense et le ministère des Affaires étrangères, qui
dit que ses vues ont été la sienne et celle des États-Unis devrait essentiellement
«Effacer» ce qu'il venait de dire. NOTE DE FIN.)

-----
Iran
-----

¶ 11. (S / NF) Le passage de la Missile Defense en Iran, a noté que SecDef
La Russie est aujourd'hui d'un avis différent sur l'Iran en raison de Téhéran
rejet persistant des propositions internationales pour négocier
solutions et sa dissimulation de l'installation de Qom. SecDef cru
La Russie serait favorable à une nouvelle résolution, bien qu'elle puisse avoir
des vues différentes sur la sévérité des sanctions, mais il s'est dit préoccupé
sur la Chine. SecDef a déclaré que la Russie pourrait peut-être aider à la Chine, mais
que l'obtention de l'appui d'autres non-permanents du Conseil de sécurité
membres a également été un problème. À cet égard, SecDef dit Morin, il avait
été franc avec Premier ministre turc Erdogan, lui disant que si
Iran développait des armes nucléaires, nous étions face à deux scénarios: le nucléaire
prolifération au Moyen-Orient ou d'une guerre régionale (ou peut-être les deux).

¶ 12. (S / NF) Morin a demandé s'il croyait SecDef Israël a la capacité
de frapper l'Iran sans le soutien des États-Unis. SecDef répondu qu'il n'avait pas
savoir si elles seraient couronnées de succès, mais qu'Israël pourrait effectuer les
opération. SecDef dit Morin qu'il croyait que la grève classique par
aucune nation ne ferait que retarder les plans iraniens par une à trois années, alors que
l'unification du peuple iranien pour être toujours aigri contre l'
attaquant.

¶ 13. (S / NF) ministère de la Défense Morin ont convenu que la Chine pourrait être problématique sur le
La résolution et a demandé comment les États-Unis SecDef cru que nous pourrions assurer leur
vote, en particulier à la lumière de la prochaine visite du Dalaï Lama et les États-Unis
vente d'armes à Taiwan. SecDef dit Morin qu'en raison de
règles mandatée par le Congrès, les États-Unis était tenu de fournir
des armes défensives à Taiwan. Il a fait observer que chaque fois que les États-Unis
rend les ventes à Taiwan, les Chinois suspendre militaires à militaires
relations, mais seulement pour le court terme.

--------
Pakistan
--------

¶ 14. (S / NF) Morin a exprimé des doutes quant à la volonté du Pakistan

PARIS 00000170 003 de 004


gouvernement pour lutter contre les extrémistes à la maison. Il a noté que Karzai avait dit
les Français que si la frontière entre le Pakistan et l'Afghanistan ont été fermées, il
serait en grande partie à résoudre les problèmes en Afghanistan. SecDef a répondu qu'il avait
dit que le gouvernement pakistanais deux semaines plus tôt que Al-Qaïda a été
aider les talibans du Pakistan de déstabiliser le Pakistan. SecDef
mis en évidence les changements spectaculaires au Pakistan au cours des 18 derniers mois,
en particulier à Swat et Bajaur provinces, qui offrait peu d'espoir de
progrès. SecDef dit qu'il y avait une coordination accrue entre les
Les forces américaines et pakistanaises à la frontière.

-----------
Afghanistan
-----------

¶ 15. (S / NF) En ce qui concerne l'Afghanistan, ministère de la Défense Morin a commencé par déclarer que
bien qu'il ait annoncé que 80 autres formateurs, la France avait également
envoyé une contribution non-officielles. (NOTE: Morin faisait allusion
à un déploiement classé de forces spéciales françaises qui ont un nombre limité
mission de trouver deux journalistes français enlevés. NOTE DE FIN.) France
a également envoyé un déploiement complémentaire des ingénieurs de travailler exclusivement
sur la mission de lutte contre les EEI. Morin a souligné que la France avait
considérablement augmenté ses contributions en Afghanistan au cours des 18 dernières
mois à compter de 2700 à près de 4000 soldats.

¶ 16. (S / NF) SecDef dit aux Etats-Unis compris la situation intérieure et
qu'il n'aurait pas appuyé publiquement France pour plus de forces que
après les élections Mars. Cependant SecDef demandé que la France
envisager sérieusement augmenter sensiblement la police militaire et
formateurs. SecDef dit que tandis qu'il féliciter publiquement français
les troupes, les troupes américaines qui considèrent les combattants terrible, il s'est bien déroulé avec
le maintien de ces discussions à proximité attente.

¶ 17. (S / NF) sujets Shifting, Morin remis en question la décision de
spécifiquement nom de la mi-2011 comme le début d'un retrait, qui Morin
la pensée ne ferait que rendre les talibans attendre. SecDef a noté que
s'il ya lieu de fixer une date pour la transition a conduit à l'un des plus
de longs débats à Washington ces derniers mois. SecDef était venu à
la conclusion, cependant, que les Afghans devaient être mis en demeure
qu'ils auraient besoin de prendre en charge leur propre sécurité. Il
a fait remarquer qu'il n'ya pas de date de fin de la participation des États-Unis; Juillet 2011
n'est que le début d'un processus. POTUS était très clair que le
transition serait basée sur des conditions. Morin accord avec cela et a exhorté
que des critères précis qui pourraient être mis rassurer l'opinion publique.
SecDef agréé et a constaté que le public américain ne tolérera pas une
impasse prolongée.

--------------
Russie / Mistral
--------------

¶ 18. (S / NF) SecDef exprimé des préoccupations des États-Unis sur la vente à Mistral
La Russie. Il a dit Morin qu'en raison de l'implication de Sarkozy dans
un cessez-le courtage en Géorgie, la Russie n'a pas été pleinement honorer,
la vente serait envoyer le mauvais message à la Russie et à nos alliés dans
Centrale et Europe de l'Est.

¶ 19. (S / NF) Morin dit SecDef ostensiblement qu'il avait exercé de fortes pressions pour la
vente. Il a admis qu'il s'agissait bien d'un navire de guerre pour la projection de puissance.
Mais Morin a demandé rhétoriquement comment nous pouvons dire à la Russie que nous désirons
partenariat, mais alors pas confiance en eux. Morin a dit qu'il SecDef
comprendre la position américaine sur l'examen Europe centrale et orientale
Alliés préoccupations au sujet de la menace perçue de la Russie. Morin a fait valoir,
Cependant, que ce seul navire ne ferait aucune différence avec
sur les capacités russes, comme la capacité de la Russie production navale
a été gravement dégradées.

¶ 20. (S / NF) SecDef a répondu que les préoccupations des États-Unis n'étaient pas sur les militaires
capacité, mais sur la messagerie. Certains alliés, en raison de leur passé
expériences, sont toujours très préoccupés par la Russie et ne sont pas sûr de savoir comment
beaucoup à faire confiance à l'Occident. SecDef fait observer que la démocratie russe a
disparu et le gouvernement a été une course oligarchie par la sécurité
services. Le président Medvedev a une vision plus pragmatique pour la Russie
que les PM Poutine, mais il ya eu peu de changements réels.

--------------
KC-X Tanker DP
--------------

¶ 21. (S / NF) Morin a dit qu'il avait SecDef sujet une dernière, mais importante, à
augmenter, l'offre contrat américain pour un avion-citerne de nouvelles. Il a demandé que
la DP être délivré afin que la concurrence était égale pour les deux sociétés et
il n'y avait pas de biais. Morin a souligné qu'il était important pour notre marché
l'économie d'être une voie à double sens. Il a dit SecDef que si les termes de
la concurrence sont inégales, EADS ne serait pas soumettre une offre.

¶ 22. (S / NF) SecDef a dit sa conviction que la DP serait juste. Il

PARIS 00000170 004 de 004


Morin dit que l'Air Force avait établi les exigences. Il
a noté que depuis l'édition précédente, il avait tiré à la fois la
dirigeants civils et militaires de la Force aérienne et qu'il y avait une nouvelle
personne en charge de la politique d'acquisition du Pentagone. SecDef dit
qu'il serait décevant que EADS n'a pas présenté de proposition.

¶ 23. (U) SecDef a autorisé, ce câble. Rédigé par le personnel OSD.


RIVKIN